Карточка участника P-QC8Y

Профиль · шесть критериев

Доля задачL2

АрхитектураL2

База данныхL1

Скиллы и MCPL1

МоделиL2

Двойная проверкаL2

Вывод

Евгений использует AI интенсивно и по делу: дизайн фасада, дайджесты и карусели «Итоги месяца» для блога, исследование по теме, работа со списками и картами. Он приносит ситуацию, образцы и ограничения («красить фасад нельзя», «как в референсах»), возвращается с точными правками, замечает пропущенный слайд и лишние показатели и сам разводит темы по разным чатам. Он выбирает режим рассуждения (Thinking) в ChatGPT, а для кейса работает в агентной среде Codex с рабочей папкой, где лежат результаты прежних задач. Но файлов роли, собственных скиллов, подключений и базы знаний в материалах не видно, хотя в анкете заявлены проект с «фактурой о личности» и подключённые таблицы. Самый длинный чат (39 сообщений) — повторяющийся ежемесячный процесс «Итоги месяца», почти целиком из ручных правок слайдов. В кейсе решение совпало с эталоном по всем 10 пунктам, но сделал это агент: ни одной ошибки Евгений не нашёл и результат не проверял. Ближайший рост: показать файл с «фактурой» и подключение таблиц, вынести «Итоги месяца» в скилл, проверять результат агента.

Уровень L2 (средняя 1,7, нижняя часть), уверенность средняя. Профиль ровный. Файлы проекта и подключения не показаны, дат нет, интервью не было. В отчёте по кейсу есть рабочая папка с результатами прежних задач, но без файлов роли и памяти.

Про данные

В материалах участника есть загрузка внутренних показателей компании (выручка, число точек, лидеры по точкам) и материалов для публикации во внешний сервис. В компании нет конкретных правил по работе с AI, поэтому мы не знаем, допустимо ли внутри компании загружать в AI такие данные. На оценку это не влияет.

Подробный отчёт

Нажмите на любое облако, чтобы открыть разбор.

Задание 1. Анкета

Общий вывод по анкете Анкета самая насыщенная из проверенных: ChatGPT 16+ дней, 26–50% задач, 4–8 часов в неделю, подписки на ChatGPT и Claude, проект в Codex «с фактурой по моей личности», подключённые таблицы. Гипотеза уровня L2–L3. Проверка показала: подтверждено 5 из 11 проверяемых гипотез. Подтвердились типы задач, запрос с контекстом и файлами, реакция на неудачу, перенос результата, отсутствие автономных процессов и две модели (ChatGPT и Codex). Не нашлись файлы роли в рабочей папке, подключение таблиц и Claude. Занижены число сообщений на задачу (заявлено 2–3, в чатах 5–39) и проверка («ничего не проверил», тогда как в чатах он ловит ошибки). Три гипотезы проверить заданиями нельзя.

Гипотезы по критериям

Ступень, которую можно предположить по ответам анкеты. Подтверждение и опровержение смотрим в заданиях 2 и 3.

Критерий	Что заявлено в анкете	Гипотеза	Итог проверки
Доля задач	26–50% задач, 4–8 часов в неделю, ChatGPT 16+ дней	L2	Нельзя проверить по датам. 74 сообщения в пяти чатах не противоречат
Архитектура	Проект/база знаний, контекст в проекте	L2	Частично: Codex с рабочей папкой есть, файлов роли и памяти нет
База данных	Проект с «фактурой по моей личности» в Codex	L3	Не подтверждена: файл не показан
Скиллы и MCP	Подключены таблицы (редактирует по запросу)	L2	Не подтверждена: подключений не видно
Модели	ChatGPT и Claude, подписки	L2	Частично: ChatGPT (Thinking) и Codex видны, Claude нет
Двойная проверка	«Ничего не проверил», до 25% без проверки	L1	Занижена: в чатах он находит ошибки

Что заявлено

Сервисы: ChatGPT, работа (16+ дней) и личное (3–5 дней): поиск информации, таблицы, документы, трекеры, сценарии для блога; личный учёт финансов и журнал здоровья.
Объём: доля задач с AI 26–50%; 4–8 часов в неделю; на проверку и доработку до половины времени.
Приёмы: в запрос включает задачу, контекст и файлы; 2–3 сообщения на задачу; при неудаче переформулирует и объясняет, что не так. Результат читает в чате и копирует руками; иногда он «сам попадает в документ или таблицу».
Последние задачи: дизайн фасада (применил как есть), план выступления для школьников (доработал вручную), сценарии для блога внутри проекта в Codex (доработал вручную).
Проверка: без правок использует до 25%; в последнем результате «ничего» не проверил.
Система: контекст «в проекте или базе знаний»; к AI подключены таблицы («редактирует по запросу»); автономных процессов нет; работает один, правил в команде нет.
Деньги и интерес: ChatGPT и Claude по 20 долларов; в сентябре 5 000 ₽; новости из лент, рассылок и соцсетей; нового за три месяца не пробовал.

Реестр гипотез и результат проверки

Вопросы указаны по выгрузке (1–25). Каждая гипотеза проверялась в обе стороны: искали и подтверждение, и опровержение.

#	Вопросы	Гипотеза	Что показала проверка	Исход
1	2, 6, 7	Регулярность высокая: 16+ дней из 30, 4–8 часов, 26–50% задач	74 сообщения в пяти чатах; чат с «Итогами месяца» охватывает май, август и сентябрь. Дат сообщений нет, посчитать дни нельзя	Нельзя проверить
2	2	Типы задач: поиск, таблицы и документы, сценарии для блога	Исследование (чат 2), контент для блога (чаты 3, 4), списки и таблицы (чат 5), визуал (чат 1)	Подтверждена
3	3	Передаёт текст, файлы, голос, проект и базу знаний	Текст, изображения и списки есть; голос и проект в чатах не видны; в кейсе используется рабочая папка агента	Частично
4	4	Результат читает в чате и копирует; иногда он сам попадает в документ	В чатах результат остаётся в чате; в кейсе агент сам создал документ в рабочей папке	Подтверждена
5	9	Последние задачи: фасад, план выступления, сценарии в проекте	Фасад найден (чат 1). План выступления и сценарии в проекте в выборку не попали	Частично (1 из 3)
6	10	В запрос включает задачу, контекст, файлы	Ситуация, ограничения, образцы и референсы в чатах 1–4	Подтверждена
7	11	2–3 сообщения на задачу	Чаты по 9, 5, 39 и 20 сообщений участника на задачу. Анкета занижает	Опровергнута
8	12	При неудаче переформулирует и объясняет, что не так	«Не то, красить фасад нельзя», «ты меня неправильно понял», «не нравится, переделай»	Подтверждена
9	13, 14	Без проверки до 25%; в последнем результате ничего не проверил	В чатах 1 и 4 он замечает пропущенный слайд, дубли показателей и неверное понимание. Анкета занижает проверку, но в кейсе проверки нет	Частично опровергнута
10	20	Контекст в проекте или базе знаний (проект в Codex с «фактурой по личности»)	В рабочей папке на глубину двух уровней инструкционных файлов не найдено. Содержимое проекта не видно	Не найдена
11	21	К AI подключены таблицы, AI их редактирует	В чатах и кейсе подключений нет; Excel в кейсе читается локально из архива	Не найдена
12	22	Автономных процессов нет	Расписаний и триггеров нет	Подтверждена
13	16, 17	Платные подписки на ChatGPT и Claude, 5 000 ₽ в месяц	Заданиями не проверяется. Claude в чатах и кейсе не встречается	Нельзя проверить
14	23–25	Новости из лент и соцсетей; нового не пробовал	Видны ChatGPT и Codex; новизна не определяется	Нельзя проверить

Направление расхождений: система и роль среды завышены (проект, таблицы); приёмы и проверка занижены.

Задание 2. Рабочие чаты

Общий вывод по чатам Пять публичных чатов ChatGPT, 74 сообщения участника (9, 1, 5, 39 и 20), пять разных тем в пяти отдельных чатах. Модель — Thinking (версии gpt-5-4, gpt-5-5 и gpt-5-6): он выбирает режим рассуждения, а не оставляет значение по умолчанию. Постановка сильная: ситуация, ограничения, референсы («нужно не нарушить нормативы по рекламе в городе»). Итерация активная: точные правки, «ты меня неправильно понял», координаты на изображении. Контроль виден: он замечает пропущенный слайд, лишние показатели, ошибки в числах и просит пересчитать. Главный чат (39 сообщений) — повторяющийся ежемесячный процесс «Итоги месяца»: почти все сообщения — ручные правки слайдов, очевидный кандидат на скилл. Проекта, файлов и подключений в чатах не видно. Регулярность по датам не измерить.

Пять публичных чатов ChatGPT: 9, 1, 5, 39 и 20 сообщений участника (74 всего). Дат нет, картинки и вложения в чатах не видны. Сообщения пересказаны без цитат; цифры и адреса не приводятся.

Чаты по темам

Чат	Что делает участник	Что это показывает
1. Дизайн внешнего вида точки (9 сообщений)	Просит яркий дизайн входной группы с учётом городских правил по внешней рекламе. На неудачи: «Не то, красить фасад нельзя», «ты меня неправильно понял», «не нравится, переделай». Просит запомнить найденный элемент, отрисовать его как талисман, предлагает идею подсветки окон	Ограничения (2, 4); исправление AI (1, 7, 9); итерации на результате
2. Подготовка ответов по теме безопасности уличной еды (1 сообщение)	С картинкой вопросов просит подсказать, как лучше построить ответы, и проверить источники в интернете, форумах и статьях, чтобы показать «реальную картину на фактах». Продолжения нет	Цель, совет о подходе (2, 10); запрос проверки источников (11, делегирует AI)
3. Дайджест новостей компании для блога (5 сообщений)	Присылает образец дайджеста и просит делать такой же из новых новостей; три раза присылает новые новости, просит убрать внутреннее и оставить интересное для читателей блога	Образец, формат, аудитория (3, 4, 6, 8); повторяющийся процесс
4. Карусель «Итоги месяца» для соцсети (39 сообщений)	Присылает референсы и текст, просит собрать слайды. Затем десятки точечных правок: цвет слова, шрифт, положение, нумерация, убрать лишнее, объединить слайды. Замечает пропущенный слайд («где слайд про средний чек?»), требует дать картинками в порядке, указывает правки координатами на изображении. Повторяет процесс для следующего месяца в том же чате	Итерация (1); сверка результата с требованиями (9, 11); образец (3); AI не выполняет просьбу и теряет контекст
5. Нумерация списка и подписи на карте (20 сообщений)	Просит пронумеровать список точек по городам, обновить числа на карте, добавить города, поменять фон, спрашивает «сколько всего городов и сумма чисел». Список вставляет несколько раз	Мелкие операции со списками; запрос пересчёта (9)

Паспорт чата: 11 поведений × 5 чатов

#	Поведение	Ч1	Ч2	Ч3	Ч4	Ч5	В скольких
1	Итерирует и уточняет	есть	нет	есть	есть	есть	4 из 5
2	Уточняет цель до запроса	есть	есть	есть	есть	частично	4 (+1 ч.)
3	Даёт пример хорошего результата	частично	нет	есть	есть	есть	3 (+1 ч.)
4	Задаёт формат и структуру	есть	частично	есть	есть	есть	4 (+1 ч.)
5	Задаёт режим общения	нет	нет	нет	нет	нет	0
6	Сообщает тон и стиль	частично	нет	есть	есть	нет	2 (+1 ч.)
7	Замечает нехватку контекста у AI	есть	нет	есть	есть	нет	3 из 5
8	Определяет аудиторию	частично	нет	есть	частично	нет	1 (+2 ч.)
9	Сомневается в рассуждении	есть	нет следа	нет следа	есть	есть	3 из 5
10	Советуется о подходе до выполнения	нет	есть	нет	нет	нет	1 из 5
11	Проверяет важные факты	нет следа	частично	нет следа	частично	нет следа	0 (+2 ч.)

Контроль складывается из поведений 7, 9 и 11. В чате 2 «частично» по 11: просит AI проверить источники (делегирует). В чате 4 «частично»: проверяет полноту и совпадение цифр с исходным текстом.

Дополнительные наблюдения

#	Наблюдение	Что видно
12	Среда	ChatGPT с памятью («запомни») и генерацией изображений; в кейсе настольная агентная среда Codex. Это функции сервисов, на уровень влияют только настроенные участником файлы и скиллы
13	Накопление	Темы разведены по чатам. Чат «Итоги месяца» тянется на месяцы, у AI сжимается контекст («краткая сводка разговора»)
14	Многошаговость	В чатах нет. В кейсе Codex выполнил около десяти шагов (пересчёт, расшифровка, документ) по трём коротким указаниям, без контрольных точек
15	Инструменты и файлы	В чатах изображения и списки; в кейсе архив, локальная расшифровка аудио и сборка документа
16	Результат применён	Дайджест, карусель и дизайн для публикации (класс B, по анкете «применил как есть» или «доработал вручную»)
17	Ограничения сервиса	Лимиты агента («обновил лимиты» в кейсе); AI несколько раз не выдаёт просимые слайды, участник повторяет просьбу
18	Тип задачи	Визуал и дизайн, контент и тексты, исследование, работа со списками и данными, анализ кейса
19	Гигиена контекста	Хорошая: пять тем в пяти чатах. Исключение: ежемесячный процесс в одной ветке на несколько месяцев

Что это значит для критериев

Доля задач L2. 74 сообщения в пяти чатах на разные задачи согласуются с заявленными 26–50%; дат нет.
Архитектура L2. Постоянная рабочая папка в Codex (по отчёту), версии Thinking. Файлов роли и памяти нет.
База данных L1. В чатах файлы грузятся в запрос. Базы знаний не видно.
Скиллы и MCP L1. В чатах расширенных функций нет; ежемесячный процесс остался руками.
Модели L2. Режим Thinking в трёх версиях и Codex под агентные задачи.
Двойная проверка L2. В двух чатах он находит ошибки и просит пересчитать; это ручная проверка по своим материалам.

Задание 3. Кейс «Рассвет» и отчёт AI

Общий вывод по кейсу Кейс решён в агентной среде Codex (тип C). Участник отправил скриншоты задания, положил архив в рабочую папку («найди его»), написал «приступай к выполнению заданий» и «продолжай работу, я обновил лимиты». Всё остальное сделал агент: распаковал архив, пересчитал модель скриптом, расшифровал три интервью локально, собрал документ с 14 ошибками и план платного пилота. Решение совпало с эталоном по всем 10 пунктам, причём точнее прочих: интервью дополнили картину. Но это результат агента. Сам участник ошибок не нашёл (0 из 4), замечаний не писал, результат не перепроверял, итерацию (корректирующий промпт) написал агент. По отчёту, в рабочей папке лежат результаты прежних задач (маркетинговая структура, встречи), есть файл настроек Codex, но файлов роли, памяти и собственных скиллов не найдено; скиллы платформы запускал AI.

Среда: Codex (настольная агентная среда), тип C. Время: 38 минут по таймеру, 38 со слов. «Что делалось вне чата»: ничего. Выгрузка диалога и итоговый документ приложены.

А. Поведение: кто что сделал

#	Наблюдение	Что видно	Кто
К1	Передача материалов	Скриншоты задания и просьба найти ZIP-архив в рабочей папке; архив лежал в соседней папке «Работа gpt». По записи сессии агент нашёл архив и распаковал все 8 файлов	Человек: архив. Остальное — AI
К2	Аудио	Расшифровка трёх интервью локально (faster-whisper) с таймкодами. Прямая подача аудио не сработала, агент выбрал обходной путь	AI
К3	Подача задачи	Задание целиком только скриншотами; своих слов о цели и критериях нет	Человек (скриншоты)
К4	Кто нашёл ошибки ядра	E1, E2/E3, E5, E6 найдены агентом: 4 из 4. Участником — 0 из 4	AI
К5	Итерация	Только «продолжай, я обновил лимиты». Замечаний нет; раздел «Повторная итерация» с корректирующим промптом агент написал сам	AI
К6	Итоговая рекомендация	«Полный запуск не оправдан»; платный пилот с одним клиентом после пересборки продукта; блокеры, критерии остановки, план на три месяца	AI
К7	Инфраструктура	Рабочая папка с прежними проектами, встроенные скиллы для таблиц и документов, локальные скрипты. Собственных файлов роли и скиллов (до двух уровней) не найдено	AI / среда
К8	Время	38 минут по таймеру	—

Б. Корректность по эталону

Сверка по итоговому документу участника (Доп_01.docx).

Пункт	Что в эталоне	Что в решении	Исход
E1	22,0 + 4,8 = 26,8, а не 24,8	Ошибка 4: равенство неверно, итог Б 24,8 совпадает с Excel из-за снижения действующих каналов на 2 млн	совпадает
E2	Реклама 8% от выручки агрегаторов	Ошибка 2: база только агрегаторы, 512 и 448 тыс. ₽	совпадает
E3	Месячные расходы не умножены на 12	Ошибка 1: аренда 2,52 млн, прочие 1,56 млн, менеджер 900 тыс.	совпадает
E4	EBITDA А 0,324 млн (1,5%); Б по модели 1,528 млн (6,2%)	324 тыс. (1,47%) и 1,528 млн (6,16%); условный сценарий минус 1,013 млн	совпадает
E5	Себестоимость 470 ₽ при цене 560 ₽, маржа 16%	Ошибка 5: 470 ₽, 90 ₽ с сета, 16,07%	совпадает
E6	Дубль и разовый заказ; 144 тыс. ₽/мес	Ошибки 7–8: дубль, конференция, 144,8 тыс. ₽ (36,2% плана); интервью подтвердили дубль	совпадает
E7	Простое среднее 110%, 93% только у продавцов	Ошибка 11: 110%, 102,4% с весами, 115% у нужных ролей; три пекаря без часов	совпадает
E8	Рынок миллионников против города 650 тыс.; цены против бюджетов	Ошибка 12 и 10: данные не переносятся; бюджеты клиентов ниже 560 ₽	совпадает
E9	Риски: отсрочка, ЭДО, доставка, аллергены, безглютеновые	Ошибка 13: доставка до 07:30, маркировка, отсрочка 14 и 30 дней, договор и ЭДО, безглютеновый сет	совпадает
E10	Осторожный пилот без найма	Платный пилот с одним клиентом, без найма менеджера до проверки экономики, критерии остановки, план на три месяца	совпадает

Покрыто 10 из 10 пунктов. Но корректность — результат агента: участник не писал замечаний, ничего не проверял и итерацию не вёл.

Что это значит для критериев

Двойная проверка: в кейсе нет, тогда как в чатах он её выполняет. Разрыв чатов и кейса: в знакомых задачах контролирует, в чужой полностью доверился агенту.
Архитектура: подтверждена агентная среда с рабочей папкой и прежними проектами. Файлов роли и памяти нет.
Скиллы и MCP: в кейсе работали скиллы платформы (таблицы, документы), запустил их AI. Собственных нет.
Модели: под кейс выбран Codex, не ChatGPT. Сверки на другой модели нет.
Правило атрибуции: результаты агента участнику не засчитываются. Время 38 минут по таймеру.

→ L4

Рекомендация: маршрут от L2 до L4

Точка старта Евгений интенсивно использует AI: дизайн фасадов, дайджесты и карусели, исследования. Он выбирает режим рассуждения, возвращается с точными правками, замечает пропущенный слайд и ошибки в числах. Codex с рабочей папкой уже есть: в отчёте по кейсу в ней лежат результаты прежних задач. Главные разрывы: заявленный проект с «фактурой о личности» и подключённые таблицы в материалах не показаны, ежемесячный процесс «Итоги месяца» (39 сообщений ручных правок) остаётся руками, а в кейсе агент решил всё, и результат не проверялся (0 из 4). Реестр называет кандидатов: сводка по точкам (2 часа в месяц, полностью), сценарии для блога (20 часов), поиск франчайзи (20 часов). Времени на AI 4–8 часов в неделю.

Как построен маршрут

Один шаг — один проверяемый артефакт: файл, скриншот, запись в журнале. Без артефакта шаг не считается выполненным.
Учимся на ваших рабочих процессах, а не на учебных примерах: результат сразу снимает нагрузку.
Сначала надёжность, потом скорость: проверка результата встраивается раньше, чем растёт самостоятельность AI.
Короткий цикл: сделать, проверить, разобрать, что пошло не так, закрепить правилом. Раз в неделю ретроспектива на 15 минут.
Следующий шаг начинаем, когда предыдущий виден в материалах. Повторный аудит через 6–8 недель на тех же трёх заданиях.

Темп и дозировка

Этап 2 (L2 → L3) — 6–8 недель при 3–4 часах в неделю, этап 3 (L3 → L4) — 8–12 недель. Один шаг занимает одну–две недели. Темп оценочный.

Этап 1. L2 → L3: система вокруг ваших повторяющихся процессов

Цель этапа: Показать и оформить то, что уже есть, и превратить «Итоги месяца» и сценарии для блога в скиллы с базой знаний и подключёнными таблицами.
Что проверим на повторном аудите: Файл «фактуры» и AGENTS.md видны; три скилла использованы не меньше двух раз; база знаний; подключённая таблица; чек-лист с проверкой результата агента; дневник.

1Показать файл проекта и подключения
Покажите скриншотом проект в Codex с «фактурой по моей личности» и подключение таблиц из анкеты. Если файла нет, создайте: роль, метрики, стиль, образцы текстов, правила нормативов по рекламе.Почему именно это: Это самые сильные заявления анкеты, и они не подтверждены. Подтверждённый файл роли — ваш прямой путь к L3.Как поймём: файлы и подключение видны на скриншоте, агент ссылается на них · Время: 1–2 часа

2Проверять результат агента
В кейсе агент нашёл все ошибки, а вы результат не проверяли. Для каждого результата агента выберите три цифры и сверьте с исходными данными так, как вы делаете в чатах.Почему именно это: В чатах вы находите ошибки (пропущенный слайд, неверные числа), в кейсе доверились агенту полностью. Нужно перенести навык в среду, где агент действует сам.Как поймём: в кейсе найдены не меньше двух из четырёх ошибок ядра · Время: 10 минут на результат

3Скилл «Итоги месяца»
Выпишите шаги процесса (данные из таблицы, структура, формат слайдов, нормативные ограничения) в скилл. Агент собирает слайды, вы проверяете результат по чек-листу.Почему именно это: Самый длинный чат (39 сообщений) почти целиком из ручных правок слайдов. Это очевидный повторяющийся процесс.Как поймём: список скиллов и две записи применения · Время: 3 часа

4Скиллы для блога и поиска франчайзи
Оформите ещё два скилла: «сценарии для блога» (20 часов в месяц) и «поиск потенциальных франчайзи» (20 часов).Почему именно это: Оба процесса вы отметили как частично автоматизируемые. На них можно потренироваться без риска для публикаций.Как поймём: три скилла в списке, у каждого две записи применения · Время: 2–3 часа на скилл

5База знаний и подключённая таблица
Соберите папку с цифрами сети, шаблонами постов, правилами нормативов по рекламе. Подключите таблицу с данными по точкам в режиме чтения.Почему именно это: Агент должен брать факты из базы, а не из вашей головы или из чата. Вы ежемесячно вставляете цифры руками.Как поймём: агент ссылается на базу, результат попадает в файл без ручного переноса · Время: 3 часа

6Чек-лист и дневник
Чек-лист публикации: цифры сверены с таблицей, нормативы по рекламе соблюдены, вторая модель посмотрела текст. В конце недели три строки ретроспективы.Почему именно это: Чек-лист и дневник — основа для этапа автономной системы.Как поймём: отметка о проверке в каждом результате и записи не меньше двух недель · Время: 15 минут в неделю

Этап 2. L3 → L4: конвейеры без вашего участия

Цель этапа: «Итоги месяца» и поиск франчайзи работают по расписанию, проверяются независимым агентом, правила обновляются по итогам ретроспектив.
Что проверим на повторном аудите: Расписание и журнал запусков; ревьюер-агент; метрики часов и доли правок; база, которую пополняют агенты.

7Конвейер «Итоги месяца»
Агент-сборщик берёт таблицу, агент-дизайнер собирает слайды, агент-ревьюер сверяет цифры с таблицей и нормативами. Запуск по расписанию в первый день месяца.Почему именно это: На L4 человек не правит слайды, а утверждает результат. Сейчас вы тратите на правки десятки сообщений ежемесячно.Как поймём: журнал запусков и отчёт ревьюера · Время: 6–8 часов

8Агент поиска франчайзи
Ежедневный поиск по заданным источникам, исключение дублей, оценка по критериям, журнал находок. Раз в неделю вы смотрите только кандидатов выше порога.Почему именно это: Процесс занимает 20 часов в месяц и подходит для автоматического контура.Как поймём: журнал находок и еженедельный отчёт · Время: 5 часов

9Метрики и самообучение
Измеряйте часы на процессы (старт — 42 часа в месяц по реестру), долю правок после ревьюера и число публикаций. Правила (бренд, тон, нормативы) пополняйте по итогам ретроспектив.Почему именно это: Самообучение — это когда правила улучшаются по результатам работы, а не по вашей памяти.Как поймём: значения метрик за четыре недели и журнал изменений правил · Время: 1 час в неделю

10Передача процесса команде
Опишите процесс на одной странице и покажите контент-менеджеру: что делает каждый агент, где точки проверки, что делать при сбое.Почему именно это: L4 — система, которая работает и без вас.Как поймём: описание процесса и запись показа команде · Время: 2 часа

Что нужно от компании

Правила по данным: в чатах внутренние показатели сети (выручка, число точек), правил по загрузке нет.
Договорённость, какие данные можно передавать в Codex.
Показать то, что уже есть (файл проекта, подключение): это условие подтверждения L3.
Повторный аудит через 6–8 недель, затем после каждого этапа.

Критерии и присвоение уровня

Критерий	Ступень	Статус	Основание
1. Доля задач	L2	подтверждено, не опровергнуто	Заявлено 26–50%, 4–8 часов. 74 сообщения в пяти чатах на разные задачи. Дат нет.
2. Архитектура	L2	частично	Codex с рабочей папкой и прежними проектами (по отчёту). Файлов роли, памяти и инструкций не найдено; заявленный проект не показан.
3. База данных	L1	частично	Заявлен проект с «фактурой по моей личности». В чатах файлы грузятся в запрос, базы знаний не видно.
4. Скиллы и MCP	L1	опровергнуто	Заявлены подключённые таблицы. Подключений не видно; в кейсе скиллы платформы запускал AI.
5. Модели	L2	частично	ChatGPT с Thinking (три версии) и Codex видны. Заявленный Claude в материалах не виден.
6. Двойная проверка	L2	подтверждено	В двух чатах находит ошибки и просит пересчитать (анкета занижает). В кейсе проверки нет.

Присвоение

Профиль: L2, L2, L1, L1, L2, L2. Средняя оценка 10 из 6, то есть 1,7.
Округление до ближайшего уровня: L2, нижняя часть. Профиль ровный, разброс одна ступень.
Все шесть критериев оценены.
Уверенность средняя: дат нет, файлы проекта и подключения не показаны. Архитектура поднята до L2 по отчёту кейса: в рабочей папке Codex лежат результаты прежних задач.

Интерес (вне уровня)

И1. Новости из лент, рассылок и соцсетей; по анкете за три месяца ничего нового не пробовал, хотя пользуется несколькими сервисами. Повышение возможно при артефактах. Интерес на уровень не влияет.

Евгений Голов

Вывод

Про данные

Подробный отчёт

Анкета

Рабочие чаты

Кейс «Рассвет»

Маршрут от L2 до L4

Задание 1. Анкета

Гипотезы по критериям

Что заявлено

Задание 2. Рабочие чаты

Чаты по темам

Паспорт чата: 11 поведений × 5 чатов

Дополнительные наблюдения

Что это значит для критериев

Задание 3. Кейс «Рассвет» и отчёт AI

А. Поведение: кто что сделал

Б. Корректность по эталону

Что это значит для критериев

Рекомендация: маршрут от L2 до L4

Как построен маршрут

Темп и дозировка

Этап 1. L2 → L3: система вокруг ваших повторяющихся процессов

Этап 2. L3 → L4: конвейеры без вашего участия

Что нужно от компании

Критерии и присвоение уровня

Присвоение

Интерес (вне уровня)