Карточка участника P-KCRJ

Профиль · шесть критериев

Доля задач—

АрхитектураL1

База данныхL1

Скиллы и MCPL1

Модели—

Двойная проверкаL1

Вывод

Эдуард пользуется ChatGPT и DeepSeek эпизодически, как справочником: проконсультироваться, быстро найти информацию, разобраться с формулой Power Query. В анкете он называет три недавние рабочие задачи (выгрузка данных из учётной системы, ограничения на выплату уволенному сотруднику, ошибка времени в Power Query) и заявляет проверку по источникам. Но блок рабочих чатов он пропустил («не решает рабочие задачи через ИИ»), и подтвердить заявленное нечем. Кейс он решал около десяти минут: вставил задание, приложил архив и файлы, дождался первого частичного ответа и запросил отчёт, не дожидаясь итогового. Нет ни скорректированного анализа, ни финальной рекомендации, ни блокеров, ни плана на три месяца. В частичном ответе AI верно назвал итоговые цифры сценариев, себестоимость сета и дубль заявки коворкинга, но найденное нашёл не он, а AI. Среда — обычный чат без проекта, базы данных, скиллов и подключений. Ближайший шаг: решать реальные рабочие задачи с AI в отдельных чатах и сохранять их, чтобы их можно было оценить.

Уровень L1 (средняя 1,0 по четырём критериям из шести), предварительно, уверенность низкая. Рабочие чаты не сданы, доля задач и модели оценить нельзя. Кейс не завершён: нет повторной итерации и итоговой рекомендации. Интервью не было.

Про данные

В сданных материалах нет загрузки внутренних данных компании, кроме учебного кейса. В анкете участник упоминает рабочие вопросы по выгрузкам из учётной системы и выплате уволенному сотруднику. В компании нет конкретных правил по работе с AI, поэтому мы не знаем, допустимо ли внутри компании давать AI такие сведения. На оценку это не влияет.

Подробный отчёт

Нажмите на любое облако, чтобы открыть разбор.

Задание 1. Анкета

Общий вывод по анкете Анкета скромная и местами противоречивая: ChatGPT и DeepSeek 6–15 дней из 30, 1–3 часа в неделю, ничего не подключено, контекст «объясняю заново каждый раз», новостей об AI не отслеживает. Одновременно он указывает 0 задач за неделю и 0% задач с AI (вопросы 5 и 6), но описывает три «последние рабочие задачи» с AI. Гипотеза уровня L1, верхняя граница L2. По кейсу подтверждено 5 из 8 проверяемых гипотез: про файлы, одно сообщение на задачу, отсутствие накопленного контекста и подключений. Заявленная проверка («сравнил с исходными данными, пересчитал, открыл первоисточник») в кейсе не видна. Для остальных шести гипотез нужны чаты, которых нет.

Гипотезы по критериям

Ступень, которую можно предположить по ответам анкеты. Подтверждение и опровержение смотрим в заданиях 2 и 3.

Критерий	Что заявлено в анкете	Гипотеза	Итог проверки
Доля задач	0% задач и 0 задач за неделю, при этом описаны три задачи и 6–15 дней из 30	—	Нельзя оценить: противоречие, чатов нет
Архитектура	Объясняю заново каждый раз	L1	Подтверждена частично: в кейсе обычный чат без проекта
База данных	Файлы и скриншоты, контекст каждый раз заново	L1	Подтверждена частично: в кейсе файлы приложены вручную
Скиллы и MCP	Ничего не подключено, процессов без человека нет	L1	Подтверждена: инструменты в кейсе не использованы
Модели	ChatGPT и DeepSeek, переключается при неудаче	L2	Нельзя оценить: чатов нет
Двойная проверка	Сравнил, пересчитал, открыл первоисточник; 0% без проверки	L2	Опровергнута в кейсе: замечаний нет, чтение файлов не подтверждено

Что заявлено

Сервисы: ChatGPT и DeepSeek, для работы и личного, 6–15 дней из 30: проконсультироваться и быстро найти информацию.
Объём: 0 задач за неделю, 0% доли задач, 1–3 часа в неделю; на проверку почти нет времени.
Приёмы: в запрос включает задачу и контекст; одно сообщение на задачу; при неудаче переформулирует, добавляет контекст или переключается на другую модель. Результат читает в чате, копирует руками или скачивает файл.
Последние задачи: выгрузка данных из учётной системы, которых нет по API (варианты получил, всё равно нужно обращаться в поддержку); ограничения на выплату уволенному сотруднику (получил варианты); исправление разницы времени в Power Query (исправил формулы). Во всех трёх «доработал вручную».
Проверка: без правок и проверки использует 0%; сравнивает с исходными данными, пересчитывает, открывает первоисточник; задач, где не доверяет AI, нет.
Система: контекст «заново каждый раз»; ничего не подключено; автономных процессов нет; работает один, правил в команде нет.
Деньги и интерес: платных подписок нет; за новостями не следит; нового за три месяца не пробовал.

Реестр гипотез и результат проверки

Вопросы указаны по выгрузке (1–25). Рабочие чаты не сданы, поэтому проверка опирается только на кейс. Каждая гипотеза проверялась в обе стороны.

#	Вопросы	Гипотеза	Что показала проверка	Исход
1	2, 6, 7	ChatGPT и DeepSeek 6–15 дней из 30, 1–3 часа в неделю	Чатов нет, дат нет; кейс подтверждает только использование ChatGPT	Нельзя проверить
2	9	Три последние рабочие задачи: выгрузка из учётной системы, выплата уволенному, Power Query	В сданных материалах их нет; блок чатов пропущен с пометкой «не решает рабочие задачи через ИИ», что противоречит этому ответу	Нельзя проверить (противоречие)
3	3	Передаёт текст, файлы, скриншоты	В кейсе загружены архив и три файла	Подтверждена
4	4	Результат читает в чате и копирует; иногда скачивает файл	В кейсе результат остался в чате	Подтверждена
5	10	В запрос включает задачу и контекст	В кейсе только текст задания платформы и файлы; своих формулировок нет	Частично
6	11	Одно сообщение на задачу	Кейс: одно сообщение с заданием, затем запрос отчёта	Подтверждена
7	12	При неудаче переформулирует, добавляет контекст или меняет модель	В кейсе реакции на промежуточный ответ нет	Не найдена
8	13, 14	0% без проверки; сравнил с данными, пересчитал, открыл первоисточник	В кейсе замечаний и проверки нет, 0 из 4 ошибок ядра, отчёт запрошен до итогового ответа	Частично опровергнута
9	20	Контекст «объясняю заново каждый раз»	В кейсе контекст только из текста задания; файлов роли нет	Подтверждена
10	21, 22	Ничего не подключено, автономных процессов нет	Подключений и расписаний в кейсе нет	Подтверждена
11	16, 17	Платных подписок нет	Заданиями не проверяется	Нельзя проверить
12	18, 19	Работает один, правил в команде нет	Заданиями не проверяется	Нельзя проверить
13	23–25	Новости не отслеживает, нового не пробовал	Заданиями не проверяется	Нельзя проверить

Внутреннее противоречие анкеты: вопросы 5 и 6 (0 задач, 0% доли) против вопроса 9 (три рабочие задачи) и вопроса 7 (1–3 часа). Это снижает уверенность во всех числовых ответах.

Задание 2. Рабочие чаты

Общий вывод по чатам Блок рабочих чатов не сдан. Платформа зафиксировала пропуск с пометкой «не решает рабочие задачи через ИИ»; причина не указана. Поэтому критерии, которые опираются на чаты (доля задач, модели и значительная часть остальных), оценить нельзя. Заявленное в анкете (три рабочие задачи, проверка по первоисточнику) не подтверждено и противоречит пропуску блока. Оценка опирается только на кейс и анкету.

Что известно вместо чатов

Что	Что видно
Статус блока	Пропущен участником («не решает рабочие задачи через ИИ»), чатов передано 0
Анкета о чатах	Три рабочие задачи: выгрузка данных из учётной системы, ограничения на выплату уволенному сотруднику, ошибка времени в Power Query. Во всех «доработал вручную»
Противоречие	Пометка о пропуске и вопрос 9 анкеты несовместимы: либо задачи не были рабочими, либо чаты не были сданы по другой причине
Реестр задач	Небольшой: чтение задач и ответы на вопросы (ежедневно), протокол встреч (ежедневно), отчёт по проектам (раз в месяц), 2,7 часа в месяц. Не используется в оценке

Что нужно, чтобы оценить задание 2

Три чата с реальными рабочими задачами и датами или их выгрузка в файле (например, задачи про Power Query и учётную систему, которые он назвал в анкете).
В каждом чате видны постановка, правки и проверка результата.
Список чатов за 30 дней, если они были: по нему можно оценить регулярность.

Что это значит для критериев

Доля задач: нельзя оценить: 0% в анкете противоречит описанным задачам, чатов нет.
Архитектура, база данных, скиллы: оцениваются только по кейсу и анкете, ступень L1 с оговоркой.
Модели: нельзя оценить: заявлены ChatGPT и DeepSeek, подтвердить нечем.
Двойная проверка: заявлена по анкете, в кейсе не видна.
Заявлено в анкете, но не подтверждено: три рабочие задачи (выгрузка из учётной системы, выплата уволенному, Power Query).

Почему оценка по чатам не ставится

Подтверждают критерии только чаты, кейс, отчёт и артефакты. Анкета даёт гипотезы.
Критерии, которые опираются на чаты, остаются «нельзя оценить» и не засчитываются; остальные оцениваются по кейсу и анкете с оговоркой.
Уровень нельзя понизить до L0: использование AI подтверждено кейсом.

Задание 3. Кейс «Рассвет» и отчёт AI

Общий вывод по кейсу Кейс не завершён. Эдуард вставил текст задания платформы, приложил архив и три файла (модель, оргструктура, загрузка команды), получил первый частичный ответ AI и сразу запросил отчёт. Повторной итерации, итоговой рекомендации, блокеров и плана на три месяца нет. В частичном ответе AI верно назвал итоговые цифры сценариев (324 тыс. ₽ и 1,528 млн ₽), себестоимость сета 470 ₽ при цене 560 ₽ и дубль заявки коворкинга с разовым мероприятием: это 3 из 10 пунктов эталона, ещё один частично. Участник ошибок не нашёл (0 из 4), замечаний не писал. По отчёту AI, видимого следа чтения файлов нет: числа названы без листов и ячеек. Среда — ChatGPT, тип B. Файлы «Чат.md» и «Отчёт_AI.md» в материалах идентичны, самой переписки по кейсу нет. Сдан 16.10.2026.

Среда: ChatGPT, тип B (чат с инструментами). Время: 10 минут со слов участника, таймер не запускали. «Что делалось вне чата»: ничего, «просто загрузил в ИИ». Выгрузка чата в материалах повторяет текст отчёта AI. Все задания сданы 16.10.2026.

А. Поведение: кто что сделал

#	Наблюдение	Что видно	Кто
К1	Передача материалов	Архив с материалами и три файла (финансовая модель, оргструктура, загрузка команды). Аудио в перечне загрузок нет. Следа чтения файлов нет	Человек
К2	Аудио	Не обрабатывалось: ни расшифровок, ни заявлений AI о прослушивании	—
К3	Подача задачи	Текст задания платформы («проверьте расчёты и выводы ИИ, найдите несоответствия, повторите итерацию, дайте решение, блокеры, план»); своих формулировок нет	Человек (копия)
К4	Кто нашёл ошибки ядра	В частичном ответе названы E4 (EBITDA), E5 (себестоимость) и E6 (дубль и разовый заказ, в комментарии); E1–E3 в тексте явно не названы. Участником — 0 из 4	AI
К5	Итерация	Нет: замечаний и повторного раунда не было, отчёт запрошен до итогового ответа AI	—
К6	Итоговая рекомендация	Нет. Есть предварительный вывод: «полный запуск нельзя, направление стоит проверить на практике»	AI
К7	Инфраструктура	Чат ChatGPT с инструментами. Вызван только фильтр списка инструментов, чтения файлов не видно. Скиллов, проектов, своих файлов нет	AI / сервис
К8	Время	10 минут со слов, таймер не запускали	—

Б. Корректность по эталону

Сверка по частичному ответу AI из отчёта; итоговых ответов нет.

Пункт	Что в эталоне	Что в решении	Исход
E1	22,0 + 4,8 = 26,8, а не 24,8	Явно не названа	не найдена
E2	Реклама 8% от выручки агрегаторов	Не названа	не найдена
E3	Месячные расходы не умножены на 12	Явно не названа (итоговые цифры согласуются с корректным расчётом)	не найдена
E4	EBITDA А 0,324 млн (1,5%); Б по модели 1,528 млн (6,2%)	324 тыс. (1,47%) и 1,528 млн (6,16%) против заявленных 4,96 млн	совпадает
E5	Себестоимость 470 ₽ при цене 560 ₽, маржа 16%	470 ₽, остаток 90 ₽ с сета, а не 386 ₽	совпадает
E6	Дубль и разовый заказ	Названы в комментарии (без пересчёта спроса)	совпадает
E7	Простое среднее 110%, 93% только у продавцов	Не обсуждалось	не найдена
E8	Рынок миллионников против города 650 тыс.	Только отметка о вымышленности данных	не найдена
E9	Риски: отсрочка, ЭДО, доставка, аллергены	Не обсуждались; интервью не приложены	не найдена
E10	Осторожный пилот без найма	Предварительно: «полный запуск нельзя, стоит проверить на практике»; пилота, блокеров и плана нет	частично

Покрыто 3 из 10 пунктов, ещё один частично. Это неполнота ответа AI, а не оценка решения: итогового ответа не было, потому что отчёт запрошен раньше.

Что это значит для критериев

Двойная проверка: замечаний и проверок нет, AI не показал чтения листов и ячеек, участник не потребовал подтверждения.
Архитектура, база данных, скиллы: тип B, ничего собственного не настроено.
Модели: по кейсу один сервис; заявленный DeepSeek не проверить.
Кейс не завершён, поэтому итерацию и итоговые решения оценить нельзя.
Материалы: «чат» и отчёт в выгрузке совпадают, самой переписки по кейсу нет.

→ L4

Рекомендация: маршрут от L1 до L4

Точка старта Эдуард пользуется ChatGPT и DeepSeek эпизодически, как справочником: формулы Power Query, выгрузки из учётной системы, кадровые вопросы. В анкете он заявляет проверку по первоисточнику, но рабочие чаты не сданы, а кейс остановлен на первом частичном ответе, поэтому подтвердить сильные стороны нечем. Главный разрыв сейчас — видимость: пока работа не показана, оценка остаётся предварительной. Вторая точка роста — контекст: он объясняет задачу заново каждый раз. Реестр у Эдуарда небольшой (2,7 часа в месяц), зато реальные задачи для AI ясны из анкеты: данные из учётной системы, ограничения по выплатам, формулы. Времени на AI у него немного (1–3 часа в неделю), поэтому маршрут начинается с небольших, но проверяемых шагов.

Как построен маршрут

Один шаг — один проверяемый артефакт: файл, скриншот, запись в журнале. Без артефакта шаг не считается выполненным.
Учимся на ваших рабочих процессах, а не на учебных примерах: результат сразу снимает нагрузку.
Сначала надёжность, потом скорость: проверка результата встраивается раньше, чем растёт самостоятельность AI.
Короткий цикл: сделать, проверить, разобрать, что пошло не так, закрепить правилом. Раз в неделю ретроспектива на 15 минут.
Следующий шаг начинаем, когда предыдущий виден в материалах. Повторный аудит через 6–8 недель на тех же трёх заданиях.

Темп и дозировка

Этап 1 — 4–6 недель (1–2 часа в неделю), этап 2 — 8 недель (2–3 часа), этап 3 — 10–12 недель. Один шаг занимает 1–2 недели. Темп оценочный, а уровень пока предварительный.

Этап 1. L1 → L2: сделать работу видимой и надёжной

Цель этапа: Показать, как вы реально работаете с AI, закрепить проверку по данным и перестать объяснять контекст заново.
Что проверим на повторном аудите: Сданы не меньше трёх рабочих чатов; кейс завершён; сверка видна в двух чатах из трёх; есть проект с описанием роли.

1Три реальные рабочие задачи в отдельных чатах
Решите в отдельных чатах три задачи из анкеты: выгрузка данных из учётной системы, ограничения по выплате уволенному сотруднику, исправление времени в Power Query. Не используйте персональные данные сотрудников: заменяйте их условными.Почему именно это: Без чатов мы не можем оценить долю задач, модели и проверку, а заявленное в анкете остаётся непроверенным. Это самый дешёвый способ изменить оценку.Как поймём: сданы три рабочих чата · Время: 3–4 часа за 2 недели

2Завершить кейс «Рассвет»
Пройдите кейс до конца: найдите ошибки в записке сами, попросите AI скорректировать анализ, затем запросите итоговую рекомендацию с планом на три месяца и только потом отчёт.Почему именно это: Кейс остановлен на первом частичном ответе, поэтому итерацию и итоговые решения оценить нельзя. Как финансист вы сильны именно в этом задании.Как поймём: в кейсе есть итерация, рекомендация и найденные вами ошибки · Время: 1 час

3Проверять по данным и показывать это
Сверяйте цифры с исходной выгрузкой и пишите об этом в чате: «цифра совпала с выгрузкой» или «расхождение».Почему именно это: В анкете заявлена проверка «сравнил, пересчитал, открыл первоисточник». Сделайте её видимой.Как поймём: сверка видна в двух чатах из трёх · Время: 10 минут на задачу

4Проект «Финансы» с описанием роли
Создайте проект с описанием роли, структуры отчётов и словаря терминов. Контекст больше не объясняется заново.Почему именно это: В анкете «объясняю заново каждый раз».Как поймём: проект виден на скриншоте · Время: 1 час

5Два сервиса под разные задачи
Для формул и расчётов используйте DeepSeek или другую модель, для справочных вопросов — ChatGPT, и сверяйте итог на второй модели.Почему именно это: Вы заявили переключение между моделями при неудаче; в материалах это не видно.Как поймём: в чатах видны два сервиса · Время: 15 минут на задачу

Этап 2. L2 → L3: рабочая система для финансовых отчётов

Цель этапа: Перенести регулярные выгрузки и расчёты в среду, где агент читает файлы и использует ваши скиллы.
Что проверим на повторном аудите: Агентная среда; файлы роли и словарь метрик; два скилла; подключённый источник; чек-лист проверки; дневник.

6Данные файлом и постоянный набор файлов
Выгрузки из учётной системы загружайте таблицей и держите в проекте постоянный набор: план счетов, словарь показателей, шаблон отчёта.Почему именно это: Сейчас выгрузки данных, которых нет по API, остаются ручной работой, а AI видит каждый раз новый фрагмент.Как поймём: AI ссылается на постоянные материалы · Время: 2 часа

7Агентная среда
Перенесите проект в среду, где агент сам запускает расчёты и читает файлы (Claude Code, Codex). Начните с одной регулярной выгрузки.Почему именно это: Power Query и расчёты — повторяемые операции, лучший кандидат на агента.Как поймём: в сессиях видны обращения агента к вашим файлам · Время: 3 часа

8Два скилла
Скилл «проверка выгрузки» (сверка итогов с контрольными суммами) и скилл «протокол встречи» (ежедневная задача из реестра). Каждый использован не меньше двух раз за 30 дней.Почему именно это: Протокол встречи и чтение задач — ежедневные процессы реестра, понятные и малорискованные.Как поймём: список скиллов и две записи применения у каждого · Время: 2 часа на скилл

9Подключить источник данных
Подключите учётную систему или рабочую таблицу в режиме чтения, без записи.Почему именно это: Подключение убирает ручную выгрузку, на которую сейчас уходит время.Как поймём: результат попадает в файл без ручного переноса · Время: 2 часа

10Проверка встроена в процесс
Чек-лист: контрольные суммы сходятся, формулы пересчитаны, итог проверен второй моделью. Каждый отчёт содержит отметку о проверке.Почему именно это: Вы финансовый директор: проверка — ваша сильная сторона, и она должна стать процессом, а не усилием.Как поймём: в каждом отчёте есть отметка о проверке · Время: 30 минут на настройку

Этап 3. L3 → L4: автоматическая сверка и закрытие периода

Цель этапа: Регулярные выгрузки и сверки работают по расписанию и проверяются независимым агентом; вы смотрите только расхождения.
Что проверим на повторном аудите: Расписание и журнал запусков; ревьюер-агент; метрики точности и времени; база, обновляемая агентом.

11Контур «выгрузка — сверка — отчёт»
Агент-сборщик выгружает данные, агент-аналитик считает, агент-ревьюер независимо сверяет с контрольными суммами. Запуск по расписанию, например по понедельникам.Почему именно это: L4 для финансов означает, что ошибка обнаруживается системой, а не вами при чтении отчёта.Как поймём: журнал запусков и отчёты ревьюера · Время: 6 часов

12Метрики точности
Измеряйте долю выгрузок без расхождений и время подготовки отчёта. Фиксируйте каждое расхождение и его причину.Почему именно это: В финансах доверие к автоматизации строится на статистике ошибок.Как поймём: значения метрик за четыре недели · Время: 1 час

13Правила данных для финансовых процессов
Согласуйте с компанией, какие финансовые данные и данные сотрудников можно передавать AI, и закрепите правило в проекте.Почему именно это: В анкете упомянуты выплаты уволенному и выгрузки из учётной системы, правил по данным в компании нет.Как поймём: утверждённые правила · Время: 2 часа

14Передача процесса команде финансов
Опишите процесс одной страницей и покажите бухгалтерам: что делает агент, где точки проверки, что делать при сбое.Почему именно это: L4 — это система, которая работает и без вас.Как поймём: описание процесса · Время: 2 часа

Что нужно от компании

Правила по данным: финансовые цифры и данные сотрудников нельзя загружать в AI, пока нет решения компании.
Доступ к платным сервисам: сейчас платных подписок нет.
Сдача чатов и завершение кейса — условие для перехода из «предварительного» уровня в обычный.
Повторный аудит через 6–8 недель.

Критерии и присвоение уровня

Критерий	Ступень	Статус	Основание
1. Доля задач	—	нельзя оценить	Противоречие: 0% задач в анкете и три описанные рабочие задачи. Чаты не сданы.
2. Архитектура	L1	частично	Заявлено «заново каждый раз». В кейсе обычный чат без проекта и инструкций. Чатов нет.
3. База данных	L1	частично	Архив и файлы приложены вручную. Базы данных не видно.
4. Скиллы и MCP	L1	частично	Ничего не подключено. В кейсе инструменты не использованы, следа чтения файлов нет.
5. Модели	—	нельзя оценить	Заявлены ChatGPT и DeepSeek, переключается при неудаче. Чатов нет, в кейсе только ChatGPT.
6. Двойная проверка	L1	опровергнуто	Заявлено «сравнил, пересчитал, открыл первоисточник». В кейсе замечаний нет, чтение файлов не подтверждено, 0 из 4.

Присвоение

Оценены четыре критерия из шести: L1, L1, L1, L1. Средняя оценка 1,0.
Уровень: L1.
Не оценены два критерия, поэтому уровень предварительный.
Уверенность низкая: чаты не сданы, кейс не завершён. Заявленное в анкете не подтверждено.

Интерес (вне уровня)

И0. Новости не отслеживает, нового за три месяца не пробовал. Интерес на уровень не влияет.

Эдуард Бабоян

Вывод

Про данные

Подробный отчёт

Анкета

Рабочие чаты

Кейс «Рассвет»

Маршрут от L1 до L4

Задание 1. Анкета

Гипотезы по критериям

Что заявлено

Задание 2. Рабочие чаты

Что известно вместо чатов

Что нужно, чтобы оценить задание 2

Что это значит для критериев

Почему оценка по чатам не ставится

Задание 3. Кейс «Рассвет» и отчёт AI

А. Поведение: кто что сделал

Б. Корректность по эталону

Что это значит для критериев

Рекомендация: маршрут от L1 до L4

Как построен маршрут

Темп и дозировка

Этап 1. L1 → L2: сделать работу видимой и надёжной

Этап 2. L2 → L3: рабочая система для финансовых отчётов

Этап 3. L3 → L4: автоматическая сверка и закрытие периода

Что нужно от компании

Критерии и присвоение уровня

Присвоение

Интерес (вне уровня)